文旅局否认小西天保安大叔被辞退一事，表示该保安仍在正常工作。个人认为，文旅局及时回应公众关切，展现了负责任的态度。我们也应该尊重保安的工作和劳动成果，不应轻易传播未经证实的信息。对于此类事件，应多方沟通，避免误解和不必要的舆论风波。针对小西天保安大叔被辞退一事，文旅局予以否认，强调保安仍在正常工作。呼吁公众理性对待此类事件，尊重每一位劳动者的工作成果。

正反双方观点分析

（一）正方观点：文旅局回应是负责任的，不应过度猜测

支持者认为，文旅局作为官方机构，对于涉及公共秩序和文化场所管理的事件会做出审慎处理，针对保安大叔被辞退的传闻，文旅局及时回应否认了这一说法，在没有确凿证据的情况下，公众应尊重官方信息，避免过度猜测和解读事件背后的真相，以免给当事人带来不必要的困扰和伤害。

（二）反方观点：应保持谨慎态度，进一步关注事件真相

反对者则认为，虽然文旅局已经否认了保安大叔被辞退的传闻，但公众仍应持谨慎态度，事情真相可能并非表面所见，文化场所的管理和人员配置涉及公众的文化权益和社会责任，因此应更加关注此类事件的后续发展。

个人立场及理由

我个人支持文旅局的回应，并认为在缺乏确凿证据的情况下，不应过度猜测和解读事件背后的真相，理由如下：

1、官方机构的责任担当：文旅局作为官方机构，对于涉及公共秩序和文化场所管理的事件有着严格的处理程序和责任担当，在未经核实的情况下，文旅局不会随意发表不实言论，其回应具有一定的可信度。

2、尊重官方信息：我们应该尊重官方信息，避免在没有证据支持的情况下传播不实言论，网络时代的信息传播速度快、范围广，不实信息可能给当事人带来不必要的困扰和伤害，我们应保持理性，不信谣传谣。

3、持续关注与谨慎态度：对于任何事件，我们都应持谨慎态度，关注其背后的真相，但在此过程中，我们也应尊重官方调查和回应的程序，允许官方有足够的时间去核实和公布事实，过度猜测和解读可能会干扰事件的正常处理过程。

4、公众的责任担当：在此事件中，我们也应看到网络时代信息传播的特点和公众的责任担当，作为公民，我们有义务关注社会事件，但同时也应尊重官方调查和回应的程序，不传播不实言论，共同维护良好的社会氛围。

我认为文旅局否认小西天保安大叔被辞退的回应是负责任的，在缺乏确凿证据的情况下，我们应尊重官方信息、保持理性、不信谣传谣，我们也应持续关注事件的后续发展，允许官方有足够的时间去核实和公布事实，只有这样，我们才能更好地维护公共秩序和文化场所的稳定，保障公众的文化权益和社会责任，希望未来类似事件能够引起更多人的关注和反思，促进社会的和谐与进步。